Компьютерный самоделкин

Тестирование скорости работы Raid 0

Автор: admin | Рубрика: Жесткий диск

Как-то раз мне принесли протестировать пару одинаковых винчестеров Western Digital Raptor, каждый из которых по 74 Гб.
И таким образом у меня появилась возможность проверить, а также понять, какой из контроллеров моей материнской платы работает лучше: либо встроенный Serial ATA контроллер от компании nVidia, либо внешний контроллер Silicon image 3114R.

Путем нехитроумных движений получилось следующее.

Конфигурация тестируемого компьютера:

Материнская плата - ASUS A8N-Sli Premium, БИОС версии 1007ф, чипсет - nForce 4 SLi, встроенный контроллер Silicon Image 3114R подключенный по 32-бит. шине PCI.

Процессор - AMD Venice 3000+ @ 222×9=2Ghz.

Оперативная Память - 2x 512Mb Hynix 2.5-3-3-8 1T @ DDR444.

Блок Питания - Delta Electronics 350W.

ОС - Windows XP SP2 Ru.

Драйвера - nForce Drivers ver7.13; Sil drivers - ver. 1.2.3.1.

Жесткий Диск - Seagate SATA 160 GB, Seagate SATA 80GB, 2xWD Raptor 74 GB в RAID 0 режиме.

Используемые программы при тестировании - SiSoft Sandra 2005SR2a PRO. Total Commander by Sam Lab ver 6.53.

Описание тестирования:

Во-первых, в БИОСе материнской платы создал RAID массив уровня 0, с размером
stripe блока 128К.
Во-вторых, были установлены все необходимые драйвера для работы RAID массива.
Далее созданный Raid-диск подвергся форматированию, и в итоге его емкость стала равна 138 Гб.
Сама же ОС была установлена на другой задействованный HDD от Seagate емкостью 80 Гб.
Тесты были проведены 3 раза, при этом учитывался средний результат.
Но поскольку диски требовалось в скором времени вернуть, поэтому было произведено минимум тестовых операций.
Непосредственно, перед самим тестом тестируемый диск тщательно был дефрагментирован встроенными утилитами Windows.
При копировании в Total Commander использовался фоновый режим.
Форматирование диска проводилось перед каждым новым копированием.
Время копирования засекалось с помощью цифрового секундомера.
Также были отключены все лишние сервисы и CNQ.

Проведенные тесты:

1. Производился встроенный в SiSoft Sandra бенчмарк файловой системы.
2. Производилось копирование папки Half-Life 2, объем которой составил 4.14 Гб и содержал 40830 файлов, с Raid на Raid.
3. Производилось копирование папки с DVD фильмом ” Талантливый мистер Рипли”, объем которой составил 7.35 Гб и содержал 17 файлов.

Результаты тестирования:

1. SiSoft sandra:

1.1. Nvidia –

Индекс диска : 106 MB/s
Сведения о тесте
Всего тестовых потоков : 1
Использование дискового кэша Windows : Нет
Использовать наложение I/O : Да
Глубина очереди IO : 4 запрос(ов)
Размер тестового файла : 1GB
Фрагменты файла : 1
Размер блока : 1MB
Оптимизация для файлового сервера : Нет

Разбивка теста
Буферизованное считывание : 237 MB/s
Последовательное считывание : 137 MB/s
Случайное считывание : 55 MB/s
Буферизованная запись : 73 MB/s
Последовательная запись : 136 MB/s
Случайная запись : 84 MB/s
Среднее время доступа : 11 ms (примерно)

1.2.Silicon Image –

Индекс диска : 98 MB/s
Использование дискового кэша Windows : Нет
Использовать наложение I/O : Да
Глубина очереди IO : 4 запрос(ов)
Размер тестового файла : 1GB
Фрагменты файла : 1
Размер блока : 1MB
Оптимизация для файлового сервера : Нет

Разбивка теста
Буферизованное считывание : 115 MB/s
Последовательное считывание : 119 MB/s
Случайное считывание : 67 MB/s
Буферизованная запись : 52 MB/s
Последовательная запись : 105 MB/s
Случайная запись : 83 MB/s
Среднее время доступа : 7 ms (примерно

2.Скорость копирования Half-Life2.

nVidia RAID: 3минуты 50секунд.
Silicon Image: 4минуты 10секунд.

3.Скорость копирования DVD фильма

nVidia RAID: 2минуты 3 секунды.
Silicon Image: 2минуты 19секунд.

Итоги.
nVidia RAID оказался быстрее, что и предполагалось.